м. Цветной Бульвар
         Б. Каретный пер. 8с.2

трубка

+7 (499) 255-00-79

 

Наша Практика

Истории успеха:

 Взыскание средств с подрядчика

  • Цель: Взыскание денежных средств в размере 52 742 000 руб. по договору строительного подряда (субподряд) с генерального подрядчика.

  • Особенность: генподрядчик отказывался:
    — принимать работы, ссылаясь на недостатки;
    — подписывать акт, ссылался на то, что заказчик отказывается платить.
  • Проделанная работа:
    — получено решение суда, подан исполнительный лист.
  • Результат: Взысканы денежные средства в полном объеме.

  • Срок достижения цели: 140 дней.

  • Отзыв: На каком-то этапе казалось, что взыскать с генподрядчика уже не получиться, юрист Съедугина Анна быстро сориентировалась, за 2 дня после подписания договора на оказание юридических услуг, передала дело в суд. Выражаем благодарность Съедугиной и всему коллективу Закон и Право

    Елена Сергеевна, исполнительный директор УМ-5 (субподрядчик)

Сопровождение сделки

  • Цель: Сопровождение сделки по покупке предприятия (переработка опасных отходов) в г. Рошаль.
  • Особенность: Имущественный комплекс несколько раз за последние 5 лет перепродавался, необходимо проверить имеются ли перспективы споров по земле и объектам недвижимости, провести финансовый аудит.
  • Проделанная работа:
    — проведен весь комплекс мероприятий по проверки чистоты сделки;

    — выявлена кредиторская задолженность, произведена переуступка долга на продавца (с согласия кредитора);
    — подготовлено юридическое-финансовое заключение;
    — сопровождение сделки.

  • Результат: Получены документы из Росреестра.

  • Срок достижения цели: 45 дней.

  • Отзыв: Выражаем Благодарность коллективу Закон И Право групп. Все риски были выявлены и устранены. Над нашим делом работала целая команда профессионалов. Мы и не предполагали что в этом деле имеется столько нюансов. Все сделали быстро и качественно. АО «Азимут» руководитель Ермаков В.Г.

Раздел собственности

  • Цель: Срочное снятие с должности генерального директора, являющегося соучредителем с долей 40%.

  • Особенность: Генеральный директор выводил средства на подставные фирмы.

  • Проделанная работа:
    — направлено письмо в обслуживающий банк — приостановлены операции по списанию средств с счета (кроме бюджета);

    — проведено первое собрание о снятие с должности директора (не уведомляя общество и директора-соучредителя);
    — директор обращается в суд просит признать протокол собрания о снятии его с должности недействительным (для справки: признать можно решение общего собрания, а не протокол);
    — уведомление участников о проведении еще одного — второго внеочередного собрания, снятие с должности промежуточного директора и назначение нового директора;
    — первое судебное заседание переносим и созываем третье собрание которым: подтверждаем снятие с должности директора-соучредителя и назначение промежуточного директора, снятие с должности промежуточного и назначение нового директора.

  • Результат: В удовлетворении исковых требований Истцу (директору соучредителю) отказано, с истца взысканы судебные расходы.

  • Срок достижения цели: 6 месяцев.

  • Отзыв: Спасибо компании Закон и Право групп. Как всегда приятно удивили не стандартным (не шаблонным) подходом к решению наших проблем.                                                                                                                              Генеральный директор ООО «СЭН» Ферсенко С.А.

 

Защита компании от иска сотрудника

 

  • Цель: Защита крупного сетевого холдинга от иска сотрудника.

  • Особенность: Сотрудник подал иск на компанию ссылаясь на бессрочный трудовой договор, просил взыскать 480 000 рублей за вынужденный прогул, моральный вред, представительские услуги, расходы на доверенность, расходы на телеграмы.

  • Проделанная работа:
    — проведена медиация — сотрудник отказался от досудебного урегулирования;

    — Измайловским районным судом рассмотрено дело по существу.

  • Результат: В удовлетворении исковых требований Сотруднику отказано. С Сотрудника в пользу холдинга взысканы представительские расходы.

  • Срок достижения цели: 30 дней.

  • Отзыв: Уникальный ход мыслей юристов компании, выстроена линия защиты позволившая выиграть дело. До последнего сомневались что сработает стратегия юристов. Деньги сотрудник просил не большие, но важна была репутация нашего холдинга и отбить желание другим сотрудникам судиться с нами. Штатные наши юристы, мыслят далеко не так. И в дальнейшем будем обращаться. Результат превосходный.                                                                                                                        Генеральный директор Карабалиева Ж.Ф.

 

Другие решения судов: 

Корпоративные споры

Решение корпоративного спора

Решение корпоративного спора

Решение корпоративного спора

Споры по договорам подряда

Взыскание суммы по договору подряда

Взыскание суммы по договору подряда

Налоговые споры

Решение по налоговому спору

Решение по налоговому спору

Споры по аренде

Решение спора по договору аренды

Решение спора по договору аренды

Спор по взысканию суммы за энергию

Решение о взыскании долга по договору энергоснабжения

Спор со страховой компанией

Решение по суброгации